Верховный суд Российской Федерации отменил решение о лишении прав водителя, который обгонял под запрещающим знаком, указывая на процессуальные нарушения со стороны инспектора. В своем новом обзоре судебной практики, опубликованном 24 декабря 2025 года, суд подчеркнул, что несоответствие в разъяснении прав делает протокол недопустимым доказательством.
Инцидент произошел, когда водитель осуществил обгон на встречной полосе под знаком 3.20 «Обгон запрещен». Мировой суд, а затем городской и кассационный суды признали его виновным и лишили прав. Однако, водитель утверждал, что при составлении протокола сотрудники ГИБДД не объяснили ему его права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции — праве не свидетельствовать против себя. Это подтвердило отсутствие его подписи в протоколе о разъяснении прав.
Верховный суд согласился с доводами водителя, указав, что отсутствие разъяснения прав является серьезным нарушением, которое нельзя исправить. На основании этого суд отменил предшествующие решения и закрыл дело.