Перейти к содержимому


Фотография

Лишение прав


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 63

#41 GIF

GIF

    SpeedFreak

  • SpeedFreak's
  • PipPipPip
  • Cообщений: 557

Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 23:49

плюс протокол на 100 рэ за то, что не пропустил пешехода :))). Даже не думал, что такие еще выписывают :)

выписывают и оч даж харашо выписывают%)


Насчет езды без номеров, в книженции по правилам вождения (эт такие, по которым учатся, а потом на права сдают... как-то криво написал...) написано, что стоит это 25 МРОТ (7500 рэ) или 1-3 месяца лишения прав.

МРОТ для штрафов составляет 100р - так вот сделано%) такшто не 7500 а 2500%)

#42 M-16-Astranom

M-16-Astranom

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 131

Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 09:55

плюс протокол на 100 рэ за то, что не пропустил пешехода :))). Даже не думал, что такие еще выписывают :)

выписывают и оч даж харашо выписывают%)


Насчет езды без номеров, в книженции по правилам вождения (эт такие, по которым учатся, а потом на права сдают... как-то криво написал...) написано, что стоит это 25 МРОТ (7500 рэ) или 1-3 месяца лишения прав.

МРОТ для штрафов составляет 100р - так вот сделано%) такшто не 7500 а 2500%)

Ну вот!!! зачем ты ему сказал что мрот 100 руб?! Пусть бы думал что 300.....хотя вообще странная цифра откуда взялась

#43 GIF

GIF

    SpeedFreak

  • SpeedFreak's
  • PipPipPip
  • Cообщений: 557

Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 19:12

[quote=M-16-Astranom][quote=GIF][quote=student]плюс протокол на 100 рэ за то, что не пропустил пешехода :))). Даже не думал, что такие еще выписывают :)[/quote]
выписывают и оч даж харашо выписывают%)


[quote=student]Насчет езды без номеров, в книженции по правилам вождения (эт такие, по которым учатся, а потом на права сдают... как-то криво написал...) написано, что стоит это 25 МРОТ (7500 рэ) или 1-3 месяца лишения прав.[/quote]
МРОТ для штрафов составляет 100р - так вот сделано%) такшто не 7500 а 2500%)[/quote]
Ну вот!!! зачем ты ему сказал что мрот 100 руб?! Пусть бы думал что 300.....хотя вообще странная цифра откуда взялась[/quote]
пардон%)) боше нибуду%))

для student -> МРОТ 300;)

#44 student

student

    Роман

  • Club
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 472

Отправлено 18 Ноябрь 2006 - 14:25

:))) Да я не о МРОТ столько писал, а о самом штрафе. Скока по протоколу стоит езда без ТО? Или за это действительно снимают номера?

#45 FREELINE

FREELINE

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 559

Отправлено 18 Ноябрь 2006 - 14:39

за это снимают номера

#46 GIF

GIF

    SpeedFreak

  • SpeedFreak's
  • PipPipPip
  • Cообщений: 557

Отправлено 19 Ноябрь 2006 - 14:47

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации

2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 9.3, 12.1 (за исключением управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)

за отсутвие ТО имеют право снять номера%)

#47 Arsen_63

Arsen_63

    Продвинутый пользователь

  • Club
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 774

Отправлено 19 Ноябрь 2006 - 14:58

Однако снимают......

#48 GIF

GIF

    SpeedFreak

  • SpeedFreak's
  • PipPipPip
  • Cообщений: 557

Отправлено 19 Ноябрь 2006 - 15:16

Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке или не прошедшим государственного технического осмотра, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
Примечание. Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.
Порядок и сроки прохождения государственного технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации. При этом запрещается проводить инструментальную проверку в организации независимо от формы собственности, повторно проводить технический осмотр транспортного средства, прошедшего его в установленном порядке, а также требовать у водителя, собственника или иного законного владельца транспортного средства предъявления или приобретения экологических талонов, диагностических карт, технических карт либо иных документов, не предусмотренных федеральным законом.

как я панимаю еси за отсутсвие ТО вам пишут статью 12.1 то с вас штраф 50 р%) еси статью 27.13п2 то снимут номера%))

#49 FREELINE

FREELINE

    Алексей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 559

Отправлено 19 Ноябрь 2006 - 15:19

а выписывают на обе статьи 50р + снятие номеров

#50 AL-l

AL-l

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 146

Отправлено 16 Декабрь 2006 - 03:39

Сегодня вечером по зелёнке прокатился вечером ехал в новик в 20.00 на посту тормознули документы проверили отпустили... Доехал до аллеи ни кого нет, развернулся поехал назад в старик после яхтклуба пошёл на обгон 9-ки по встречке, а на горке менты стояли и меня потом тормознули и права забрали временные дали, а я то думал просто документы проверять будут так бы не остановился.... 19 надо будет на Садовую 23 идти если ничего раньше не придумаю, как права забрать... ;(((

#51 viphoenix

viphoenix

    Александр

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 118

Отправлено 16 Декабрь 2006 - 05:52

ЛИШАЮТ ПРАВ ЗА:
За употребление анальгетика http://www.cheltrans...b=pid:31;pag:11
За нелегальные спецсигналы лишат прав http://www.autoweek....iew/news/16044/
За пьяную езду лишат прав пожизненно http://www.lexim.ru/news/5324/
За отказ от медицинского освидетельствования лишат водительских прав http://auto.volgogra...one&id=392&vm=2
За незаконные "мигалки" будут штрафовать, а за отсутствие номеров - лишать "прав" http://www.tormozi.ru/1/2137/
========================================================================
Инспектор ГИБДД лишил меня прав за две небольшие зеленые лампочки на капоте. Правомерны ли его действия? Не велика ли мера наказания? Дело сразу передали в суд.
Ответ:
За установку этих лампочек в соответсвии со ст. 12.4 КоАП РФ Вам грозит штраф в сумме 2,5 тысячи рублей, а за использование при движениии (ст.12.5 КоАП РФ) - лишение прав от 1,5 до 2 лет.

#52 Arsen_63

Arsen_63

    Продвинутый пользователь

  • Club
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 774

Отправлено 16 Декабрь 2006 - 09:25

AL-l, давай суетись до разбора надо права вытащить, а то потом уже поздно будет.

#53 vaitesnou

vaitesnou

    Димка :=)

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 782

Отправлено 16 Декабрь 2006 - 12:38

viphoenix
если на машине установлена подсветка днища, штрафанут ли за это?
долго в базе хранятся протоколы( кот выписываеются за превышение и прочее)?

#54 Штырлыц

Штырлыц

    Максим

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 774

Отправлено 16 Декабрь 2006 - 13:42

vaitesnou в течении 90 суток при неолате значится долг за ГИБДД, на основании которго составляется протокол за неуплату решение по которому принимается в суде по месту задержания. При оплает штрафа после сдачи квитанций данные из базы удаляются.

#55 viphoenix

viphoenix

    Александр

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 118

Отправлено 16 Декабрь 2006 - 19:20

viphoenix
если на машине установлена подсветка днища, штрафанут ли за это?
долго в базе хранятся протоколы( кот выписываеются за превышение и прочее)?

Штырлиц ответил тебе на второй вопрос
а на первый-----
1. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от двух до трех минимальных размеров оплаты труда. (ЗАМЕТЬ ЧТО НА ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ И КРАСНОГО ЦВЕТА)
2. Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), использование при движении таких устройств, а равно незаконное использование специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда с конфискацией указанных устройств или без таковой; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией указанных устройств или без таковой.
=================================================================
НИЖЕ ПРИВЕДЕН КОММЕНТАРИЙ К ЭТОЙ СТАТЬЕ
Комментарий к статье 12.4 коап
1. Согласно Перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21 февраля 2002 г. N 127 - см. п. 1 комментария к ст. 12.5 http://www.labex.ru/...m_koap_230.html ), запрещена эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, у которых выявлены следующие неисправности либо не соответствующие указанным техническим требованиям:
- нарушение условий эксплуатации внешних световых приборов (см. абз. 2 п. 1 комментария к ст. 12.20 http://www.labex.ru/...m_koap_245.html );
- оборудование транспортных средств проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам РФ;
- наличие на транспортном средстве неисправного звукового сигнала.
2. Согласно п. 19.10, 19.11 Правил дорожного движения звуковые сигналы могут применяться только:
- для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
- в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала (или совместно с ним) может подаваться световой сигнал, который представляет собой в светлое время суток периодическое кратковременное включение и выключение света фар, а в темное время суток - многократное переключение фар с ближнего на дальний свет.
Запрещается пользоваться звуковыми сигналами, кроме тех случаев, когда сигнал подается для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
К специальным сигналам относятся, в частности, проблесковые маячки синего и красного цветов, специальные звуковые сигналы.
Постановлением Правительства РФ от 4 января 2000 г. N 2 "Об упорядочении установки и использования на транспортных средствах специальных сигналов и особых государственных регистрационных знаков" (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 января 2002 г. N 35) определено предельное количество транспортных средств федеральных органов исполнительной власти и организаций, на которые разрешена установка специальных сигналов при отсутствии специальных цветографических схем на наружных поверхностях этих средств (см. приложение 2, утвержденное данным Постановлением Правительства).
К указанным федеральным органам исполнительной власти и организациям относятся следующие министерства, ведомства и организации: МВД России, Минобороны России (оперативные подразделения органа внешней разведки), Минюст России (Главное управление исполнения наказаний), ГТК России, ФСБ, ФСО, СВР, Минсвязи России (служба специальной связи), ГФС России, Генеральная прокуратура РФ, Медицинский центр Управления делами Президента РФ.
Транспортные средства федеральных органов исполнительной власти и организаций используются только в целях решения оперативных задач и закрепляются не за должностными лицами, а за соответствующими подразделениями.
Постановлением Правительства РФ от 4 января 2000 г. N 2 утверждены Перечень должностных лиц органов государственной власти и организаций, на служебные легковые автомобили которых устанавливаются особые государственные регистрационные знаки, а также Перечень должностных лиц органов государственной власти и организаций, на служебные легковые автомобили которых разрешена установка специальных сигналов (см. соответственно приложения 3 и 4 к указанному Постановлению Правительства РФ).
3. Согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации.
4. См. примечание к п. 5 комментария к ст. 5.1. http://www.labex.ru/...om_koap_36.html
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются:
начальником Госавтоинспекции, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем - согласно п. 5 ч. 2 ст. 23.3 КоАП; http://www.labex.ru/...m_koap_455.html
применительно к правонарушениям, предусмотренным ч. 1 комментируемой статьи, - государственными инспекторами безопасности дорожного движения - в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 23.3 КоАП. http://www.labex.ru/...m_koap_455.html
В соответствии с ч. 2 ст. 23.2 КоАП указанные должностные лица вправе передавать дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, совершенных несовершеннолетними, на рассмотрение комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Указанные должностные лица вправе передавать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 комментируемой статьи, на рассмотрение судьям. Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов; в случаях, не требующих проведения административного расследования, дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями (ср. ч. 2, абз. 2 и 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП http://www.labex.ru/...m_koap_453.html ; о проведении административного расследования см. комментарий к ст. 28.7 http://www.labex.ru/...m_koap_568.html ).

#56 viphoenix

viphoenix

    Александр

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 118

Отправлено 16 Декабрь 2006 - 19:28

Сегодня вечером по зелёнке прокатился вечером ехал в новик в 20.00 на посту тормознули документы проверили отпустили... Доехал до аллеи ни кого нет, развернулся поехал назад в старик после яхтклуба пошёл на обгон 9-ки по встречке, а на горке менты стояли и меня потом тормознули и права забрали временные дали, а я то думал просто документы проверять будут так бы не остановился.... 19 надо будет на Садовую 23 идти если ничего раньше не придумаю, как права забрать... ;(((

==========================================================================
ПОЧИТАЙ!!
==========================================================================
ВСТРЕЧКА - я победил!


Протокол об административном правонарушении:

Совершил нарушение ПДД пункта правил 11.5

Управляя автомобилем совершил обгон движущегося т/с в конце подъема на опасном участке дороги с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначеную для встречного движения

ст. 12.15 ч3 КоАП РФ

Н-да - знак препинания там обнаружил всего один...

Вот моя объясниловка, которую я притащил на разбор:

(в протоколе написал то же только короче)



Начальнику ГИБДД

Октябрьского РОВД

майору

Нагорному Анатолию Владимировичу.

От Алябьева Владимира Юрьевича.

Объяснительная.

Первого апреля 2003 года в 14 часов 30 минут я следовал на принадлежащем мне а/м toyota chaser, г/н т721мо, в командировку по маршруту Красноярск-Зеленогорск.

Поднимаясь в гору со скоростью 40 км/ч, я увидел следующий впереди меня груженый а/м газель, который двигался с низкой скоростью. Когда я к нему приблизился, водитель газели съехал на обочину, чтобы пропустить меня, либо просто заглох.

Подъем заканчивается поворотом "тещин язык", в конце которого я был остановлен инспектором ДПС. Инспектор утверждает, что я совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, а дословно "Я тебя видел на встречной полосе".

Оплачивать штраф я не согласился, поскольку обгона, как такового не совершал - водитель уступил мне дорогу - разметки на проезжей части не было совсем, в поворот я вошел на своей полосе проезжей части. Нарушения пункта правил 11.5 не совершал.

9 июня 2003г.


Постановление №...... по делу об административном правонарушении

.....за совершенное им 01.04.03 в 14.30 по а/д Байкал управлял а/м тойота Чайзер г/н ... выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения

Постановил:

Назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Был я один. В патрульной машине еще один тип в форме находился - он спал и вздрагивал от проезжающих авто. В протоколе второй не указан.

Отмечу, что инспектор попался мужик нормальный, без ухмылочек и прочих их приятных мелочей.

В конце составления протокола я спросил поверят ли той бумажке, которую он мне выдал вместо прав (ВР), т.к. мне скоро в командировку ехать далеко. Он ответил - нууууууууу, чо ж ты про командировку не сказал, я б тогда не изымал.

Ты, говорит первый раз тут чтоли?

Да нет отвечаю, кажный день мотаюсь.

А что же говорит ты мне раньше не попадался....

во как)))

Начальник гаи прочитал мою бумагу на разборе, спросил чем руководствуется водитель в отсутствие разметки. Я ответил, что шириной проезжей части. После этого он сказал да, что инспектору полностью доверяет, и выписал штраф "На первый раз". Слушать больше меня не стал.

Видимо, мне надо было в объяснительной пошире все расписать. Что дело было не в конце подъема, и газель на обочину съехала, которая там метра полтора, и даже если колесо или два у меня за виртуальную разметку закатились - так то от наших дорог - по ним ровно не возможно ездить. И обогнал этого мужика не один я, да только других не остановили - повелись на иномарку, в ней же денег больше. И знак "опасный поворот" бичи на цветной лом сдали. А новый дорожники еще после зимы не успели поставить.

Так вот.

Выяснил куда надо подавать обжалование, посоветовался в инете, написал и понес. Окончательный текст жалобы привожу в конце.

Судья как обычно - с первого раза не принял, попросил переделать (вдруг я передумаю - ему работы меньше). Перепечатал, принес. Один экземпляр с его росписью взял себе.

Позже перезвонил, узнал, что передали мое дело другому судье.

Пришел - тот (с виду мужичек старой закалки) сразу же хотел меня отправить к мировым, мол, не его это подсудность. Но я твердо решил из этого кабинета никуда не уходить. Он позвонил какой то бабе, минут сорок сюсюкался с ней по телефону (Мужчина, вы знаете, как сейчас суды загружены?! Будете тут еще… мы вас вообще на октябрь назначим! - Это он потом мне заявил, при второй с ним встрече.). Выяснил он, что я обратился по адресу и дальше продолжил разглагольствовать. Вместе со мной в кабинет зашел какой то парень, видимо адвокат. Судья материал прочитал, попрессовал меня кучей строгих вопросов, увидел, что от меня все равно не избавится, и ухмыльнулся адвокату "Ух, манские орлы!" - это он про ДПС-ов. Что творят.

Сказал, что они заняты и повестки разносить у них некому, а по почте будет долго, велел мне отнести повестку в ГАИ.

Как меня там встретят я уже предчувствовал.

Времени потерял два часа, но показалось, что отнеслись ко мне с пониманием. Пришел в Октябрьский ГАИ, ткнулся в административную практику, там тетя, носившая раньше капитанские погоны не поднимая головы, отшила меня к начальнику. К начальнику попасть дохлый номер. Пришел на след. неделе во время разбора ДТП. В такие дни к кабинету не пробьешься, я спросил у вышедшего оттуда инспектора, он сказал, что повестки они вообще не принимают, и отправил меня в канцелярию РУВД на Высотную 2е.

Там женщины мне за повестку расписались, сказав, что вряд ли на нее кто то посмотрит.

Пришел в суд в назначенное время, как всегда проторчал в коридоре, пока меня позвали.

Без адвоката со мной разговаривали совершенно по другому…

Судья посмотрел на меня и спросил кто я и откуда. Посмотрел мое дело "А-а, тоета лазер… Понятно все. Иномарщики. Что хотите, то творите". И началось…………….

На иномарках всех бы он!!!! Была бы его воля. Как то, он видел, как они мужика на ниве стали бить за то, что тот им дорогу не уступил. И почему из ГАИ никто не явился! Начал всем звонить, никуда не дозвонился. Настроение у него от этого не улучшилось. Попросил меня выйти в коридор. Помощницы судьи к этому времени поджали уши и из своего кабинета не высовывались. Потом меня позвали, он сказал, что говорил с начальником РУВД и теперь повестку у меня должны радостно вырвать из рук.

Напечатал петицию на целую страницу, велев одну копию вручить начальнику ГАИ, вторую начальнику РУВД.

Выходил я оттуда в чувствах противоречивых. Вроде пошел просить защиты у государства, и сам же оказался "иномарочником", что, оказывается, приравнивается у нас к врагу народа.

В ГАИ обладательница капитанских погон видеть была меня не рада. Отправила к заму, т.к. начальник в отпуске. Зам., на счастье появился тут же. Вниманием меня не побаловал. Отправил к той самой капитану. Я сказал, что не хочет она. Он ей из коридора крикнул, ты что, мол, расписаться не в силах. Она в ответ, кричит, что там написано явиться. Зам грит., что никто в суд не явится - их тут вон - полный коридор.

Я не заметил, что ее это обрадовало, она со злостью выдавила "Как вы меня все достали!" и расписалась.

Тут я затосковал по вежливым и приветливым японцам.

У нас с людьми работают несколько иные кадры…

Выходил я из ГАИ с чувством своей глубокой вины во всех грехах на планете, а особенно в том, что я на ней родился.

Это, а так же картинка с сайта Вилыча, воодушевили и подстрекали на борьбу меня еще больше.

Как я потом узнал - разносить повестки они не имели права меня заставлять. За это помощники судей зарплату получают, и повестки рассылаются по почте с уведомлением. Таков порядок.

Пришел в суд, проспал в коридоре два с половиной часа (может мне секретарша неправильно время сказала в прошлый раз от волнения). На удивление появился представитель ГАИ, видимо ему передали разговор между судьей и начальником РУВД.

В шестом часу вечера нас пригласили, объявили начало процесса. Судья тут же на меня наехал, что в жалобе неправильно сформулировано требование, "сами пишут, не зная ничего" (Жалобу смотрел и одобрил судья ее принявший.), я сказал, что это писал адвокат, ответил, что "адвокат неграмотный" (при первой встрече судья не знал что ЭТО его подсудность). Закричал, что нефиг из него адвоката делать (Повесточки опять же вспомним.), тратить его время (см. мой к нему первый визит) и рабочий день у него заканчивается, потом сказал, как надо исправить. Я зачеркнул ручкой и поправил. Представителя ГАИ, по моему, это порадовало. Заслушали меня. Потом представителя. Ничего нового он не сказал. Промямлил слова начальника, что "нет у них оснований не доверять инспектору". Потом еще сказал мне, что я расписался в протоколе о том, что права мне объяснили мои. А в жалобе написал, что не объяснили. Я ответил, что куда ткнули, там и расписался.

Судья спросил, почему я в протоколе не написал об отсутствии разметки. Я сказал, что места писать не было. Потом спросил нет ли у нас вопросов друг к другу. Потом последовало обвинение всех иномарщиков, досталось еще маршрутникам. Но, я, дескать, на нового русского не похож. Потом помянул "манских орлов".

Заседание закончилось, за решением сказал приходить завтра. А лучше позвонить. И что я могу его обжаловать. Радости мне это опять не прибавило.

Тут уместно вспомнить изречение Конфуция: При встрече с достойным человеком думай о том, как сравняться с ним. Встречаясь с низким человеком, присматривайся к самому себе и сам себя суди.

Я уже подсчитывал расходы на адвоката и обжалование в самом что ни наесть верховном суде.

Однако. Надо отдать судье должное.

Привожу цитаты из решения суда:

"…Как установлено судом доводы Алябьева изложенные в протоколе об административном правонарушении от 1.04.03 о том, что он совершая опережение автомобиля "Газель" съехавшего на обочину дороги, на встречную полосу движения не выезжал не опровергнуты, протокол подписан лишь одним инспектором Манского ГИБДД Штыбиным // он на второй встрече на меня прикрикивал, что, мол, им с видеокамерами, что ли стоять или как?!// //Помню в Саяногорске, когда меня остановили за скорость, инспектора гордо мне показывали на ТФТ экранчике монохромное изображение моей машины, выезжающей из-за поворота и показания скорости в этот момент. Мне еще тогда понравилось - как красиво чижик на трассе со стороны смотрится.//, о наличии на дороге разделительной полосы в протоколе не указано. Представителем ОГИБДД Октябрьского РУВД г. Красноярска также не представлены доказательства опровергающие доводы заявителя. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Кроме того в постановлении о привлечении Алябьева к административной ответственности не указано какие пункты Правил дорожного движения он нарушил // Во дает!!!//, данное постановление постановлено в нарушении ст. 4.5 КоАП РФ по истечении двух месяцев со дня оформления административного правонарушения // Я и не знал, что мои права нарушены!!!//. Так протокол об административном правонарушении в отношении Алябьева оформлен 1.04.03г., направлен ОГИБДД Манского района на рассмотрение в ОГИБДД Октябрьского РУВД г. Красноярска 5.05.03г. и как утверждает заявитель рассмотрение административного правонарушения в отношении его состоялось 16.06.03г. в этот же день им было получено постановление, однако дата рассмотрения в постановлении указана 9.06.03г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7п.3 КоАП РФ

РЕШИЛ

Жалобу Алябьева Владимира Юрьевича удовлетворить. Постановление начальника ОГИБДД Октябрьского РУВД г.Красноярска от 9 июня 2003 года в отношении Алябьева Владимира Юрьевича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить".

Орфография и пунктуация сохранены.

Н-да. Чтоб работать помощником судьи среднее образование не обязательно иметь.

Тут уместно прокричать: "Да здравствует наш Российский суд! Самый справедливый и гуманный суд в мире!!!"

Решение подлежит обжалованию в течение 10-ти дней. После вступает в силу. Если ГАИ решит за себя постоять….. Ой, придется вазелином запасаться.

Если нет - получу назад водительское удостоверение. Забыл уже как оно выглядит.

Копию решения заламинирую и буду тешить ей дорожных инспекторов.

В заключение, хочу сказать всем спасибо, кто принимал в этом участие. Отдельное спасибо человеку с ником Carib24 (или CaribMan24). При встрече - с меня какая-нибудь жидкость. Например пиво.

Удачи на дорогах!

#57 viphoenix

viphoenix

    Александр

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 118

Отправлено 16 Декабрь 2006 - 19:29

Сегодня вечером по зелёнке прокатился вечером ехал в новик в 20.00 на посту тормознули документы проверили отпустили... Доехал до аллеи ни кого нет, развернулся поехал назад в старик после яхтклуба пошёл на обгон 9-ки по встречке, а на горке менты стояли и меня потом тормознули и права забрали временные дали, а я то думал просто документы проверять будут так бы не остановился.... 19 надо будет на Садовую 23 идти если ничего раньше не придумаю, как права забрать... ;(((

==========================================================================
ПОЧИТАЙ!!
==========================================================================
ВСТРЕЧКА - я победил!


Протокол об административном правонарушении:

Совершил нарушение ПДД пункта правил 11.5

Управляя автомобилем совершил обгон движущегося т/с в конце подъема на опасном участке дороги с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначеную для встречного движения

ст. 12.15 ч3 КоАП РФ

Н-да - знак препинания там обнаружил всего один...

Вот моя объясниловка, которую я притащил на разбор:

(в протоколе написал то же только короче)



Начальнику ГИБДД

Октябрьского РОВД

майору

Нагорному Анатолию Владимировичу.

От Алябьева Владимира Юрьевича.

Объяснительная.

Первого апреля 2003 года в 14 часов 30 минут я следовал на принадлежащем мне а/м toyota chaser, г/н т721мо, в командировку по маршруту Красноярск-Зеленогорск.

Поднимаясь в гору со скоростью 40 км/ч, я увидел следующий впереди меня груженый а/м газель, который двигался с низкой скоростью. Когда я к нему приблизился, водитель газели съехал на обочину, чтобы пропустить меня, либо просто заглох.

Подъем заканчивается поворотом "тещин язык", в конце которого я был остановлен инспектором ДПС. Инспектор утверждает, что я совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, а дословно "Я тебя видел на встречной полосе".

Оплачивать штраф я не согласился, поскольку обгона, как такового не совершал - водитель уступил мне дорогу - разметки на проезжей части не было совсем, в поворот я вошел на своей полосе проезжей части. Нарушения пункта правил 11.5 не совершал.

9 июня 2003г.


Постановление №...... по делу об административном правонарушении

.....за совершенное им 01.04.03 в 14.30 по а/д Байкал управлял а/м тойота Чайзер г/н ... выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения

Постановил:

Назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Был я один. В патрульной машине еще один тип в форме находился - он спал и вздрагивал от проезжающих авто. В протоколе второй не указан.

Отмечу, что инспектор попался мужик нормальный, без ухмылочек и прочих их приятных мелочей.

В конце составления протокола я спросил поверят ли той бумажке, которую он мне выдал вместо прав (ВР), т.к. мне скоро в командировку ехать далеко. Он ответил - нууууууууу, чо ж ты про командировку не сказал, я б тогда не изымал.

Ты, говорит первый раз тут чтоли?

Да нет отвечаю, кажный день мотаюсь.

А что же говорит ты мне раньше не попадался....

во как)))

Начальник гаи прочитал мою бумагу на разборе, спросил чем руководствуется водитель в отсутствие разметки. Я ответил, что шириной проезжей части. После этого он сказал да, что инспектору полностью доверяет, и выписал штраф "На первый раз". Слушать больше меня не стал.

Видимо, мне надо было в объяснительной пошире все расписать. Что дело было не в конце подъема, и газель на обочину съехала, которая там метра полтора, и даже если колесо или два у меня за виртуальную разметку закатились - так то от наших дорог - по ним ровно не возможно ездить. И обогнал этого мужика не один я, да только других не остановили - повелись на иномарку, в ней же денег больше. И знак "опасный поворот" бичи на цветной лом сдали. А новый дорожники еще после зимы не успели поставить.

Так вот.

Выяснил куда надо подавать обжалование, посоветовался в инете, написал и понес. Окончательный текст жалобы привожу в конце.

Судья как обычно - с первого раза не принял, попросил переделать (вдруг я передумаю - ему работы меньше). Перепечатал, принес. Один экземпляр с его росписью взял себе.

Позже перезвонил, узнал, что передали мое дело другому судье.

Пришел - тот (с виду мужичек старой закалки) сразу же хотел меня отправить к мировым, мол, не его это подсудность. Но я твердо решил из этого кабинета никуда не уходить. Он позвонил какой то бабе, минут сорок сюсюкался с ней по телефону (Мужчина, вы знаете, как сейчас суды загружены?! Будете тут еще… мы вас вообще на октябрь назначим! - Это он потом мне заявил, при второй с ним встрече.). Выяснил он, что я обратился по адресу и дальше продолжил разглагольствовать. Вместе со мной в кабинет зашел какой то парень, видимо адвокат. Судья материал прочитал, попрессовал меня кучей строгих вопросов, увидел, что от меня все равно не избавится, и ухмыльнулся адвокату "Ух, манские орлы!" - это он про ДПС-ов. Что творят.

Сказал, что они заняты и повестки разносить у них некому, а по почте будет долго, велел мне отнести повестку в ГАИ.

Как меня там встретят я уже предчувствовал.

Времени потерял два часа, но показалось, что отнеслись ко мне с пониманием. Пришел в Октябрьский ГАИ, ткнулся в административную практику, там тетя, носившая раньше капитанские погоны не поднимая головы, отшила меня к начальнику. К начальнику попасть дохлый номер. Пришел на след. неделе во время разбора ДТП. В такие дни к кабинету не пробьешься, я спросил у вышедшего оттуда инспектора, он сказал, что повестки они вообще не принимают, и отправил меня в канцелярию РУВД на Высотную 2е.

Там женщины мне за повестку расписались, сказав, что вряд ли на нее кто то посмотрит.

Пришел в суд в назначенное время, как всегда проторчал в коридоре, пока меня позвали.

Без адвоката со мной разговаривали совершенно по другому…

Судья посмотрел на меня и спросил кто я и откуда. Посмотрел мое дело "А-а, тоета лазер… Понятно все. Иномарщики. Что хотите, то творите". И началось…………….

На иномарках всех бы он!!!! Была бы его воля. Как то, он видел, как они мужика на ниве стали бить за то, что тот им дорогу не уступил. И почему из ГАИ никто не явился! Начал всем звонить, никуда не дозвонился. Настроение у него от этого не улучшилось. Попросил меня выйти в коридор. Помощницы судьи к этому времени поджали уши и из своего кабинета не высовывались. Потом меня позвали, он сказал, что говорил с начальником РУВД и теперь повестку у меня должны радостно вырвать из рук.

Напечатал петицию на целую страницу, велев одну копию вручить начальнику ГАИ, вторую начальнику РУВД.

Выходил я оттуда в чувствах противоречивых. Вроде пошел просить защиты у государства, и сам же оказался "иномарочником", что, оказывается, приравнивается у нас к врагу народа.

В ГАИ обладательница капитанских погон видеть была меня не рада. Отправила к заму, т.к. начальник в отпуске. Зам., на счастье появился тут же. Вниманием меня не побаловал. Отправил к той самой капитану. Я сказал, что не хочет она. Он ей из коридора крикнул, ты что, мол, расписаться не в силах. Она в ответ, кричит, что там написано явиться. Зам грит., что никто в суд не явится - их тут вон - полный коридор.

Я не заметил, что ее это обрадовало, она со злостью выдавила "Как вы меня все достали!" и расписалась.

Тут я затосковал по вежливым и приветливым японцам.

У нас с людьми работают несколько иные кадры…

Выходил я из ГАИ с чувством своей глубокой вины во всех грехах на планете, а особенно в том, что я на ней родился.

Это, а так же картинка с сайта Вилыча, воодушевили и подстрекали на борьбу меня еще больше.

Как я потом узнал - разносить повестки они не имели права меня заставлять. За это помощники судей зарплату получают, и повестки рассылаются по почте с уведомлением. Таков порядок.

Пришел в суд, проспал в коридоре два с половиной часа (может мне секретарша неправильно время сказала в прошлый раз от волнения). На удивление появился представитель ГАИ, видимо ему передали разговор между судьей и начальником РУВД.

В шестом часу вечера нас пригласили, объявили начало процесса. Судья тут же на меня наехал, что в жалобе неправильно сформулировано требование, "сами пишут, не зная ничего" (Жалобу смотрел и одобрил судья ее принявший.), я сказал, что это писал адвокат, ответил, что "адвокат неграмотный" (при первой встрече судья не знал что ЭТО его подсудность). Закричал, что нефиг из него адвоката делать (Повесточки опять же вспомним.), тратить его время (см. мой к нему первый визит) и рабочий день у него заканчивается, потом сказал, как надо исправить. Я зачеркнул ручкой и поправил. Представителя ГАИ, по моему, это порадовало. Заслушали меня. Потом представителя. Ничего нового он не сказал. Промямлил слова начальника, что "нет у них оснований не доверять инспектору". Потом еще сказал мне, что я расписался в протоколе о том, что права мне объяснили мои. А в жалобе написал, что не объяснили. Я ответил, что куда ткнули, там и расписался.

Судья спросил, почему я в протоколе не написал об отсутствии разметки. Я сказал, что места писать не было. Потом спросил нет ли у нас вопросов друг к другу. Потом последовало обвинение всех иномарщиков, досталось еще маршрутникам. Но, я, дескать, на нового русского не похож. Потом помянул "манских орлов".

Заседание закончилось, за решением сказал приходить завтра. А лучше позвонить. И что я могу его обжаловать. Радости мне это опять не прибавило.

Тут уместно вспомнить изречение Конфуция: При встрече с достойным человеком думай о том, как сравняться с ним. Встречаясь с низким человеком, присматривайся к самому себе и сам себя суди.

Я уже подсчитывал расходы на адвоката и обжалование в самом что ни наесть верховном суде.

Однако. Надо отдать судье должное.

Привожу цитаты из решения суда:

"…Как установлено судом доводы Алябьева изложенные в протоколе об административном правонарушении от 1.04.03 о том, что он совершая опережение автомобиля "Газель" съехавшего на обочину дороги, на встречную полосу движения не выезжал не опровергнуты, протокол подписан лишь одним инспектором Манского ГИБДД Штыбиным // он на второй встрече на меня прикрикивал, что, мол, им с видеокамерами, что ли стоять или как?!// //Помню в Саяногорске, когда меня остановили за скорость, инспектора гордо мне показывали на ТФТ экранчике монохромное изображение моей машины, выезжающей из-за поворота и показания скорости в этот момент. Мне еще тогда понравилось - как красиво чижик на трассе со стороны смотрится.//, о наличии на дороге разделительной полосы в протоколе не указано. Представителем ОГИБДД Октябрьского РУВД г. Красноярска также не представлены доказательства опровергающие доводы заявителя. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Кроме того в постановлении о привлечении Алябьева к административной ответственности не указано какие пункты Правил дорожного движения он нарушил // Во дает!!!//, данное постановление постановлено в нарушении ст. 4.5 КоАП РФ по истечении двух месяцев со дня оформления административного правонарушения // Я и не знал, что мои права нарушены!!!//. Так протокол об административном правонарушении в отношении Алябьева оформлен 1.04.03г., направлен ОГИБДД Манского района на рассмотрение в ОГИБДД Октябрьского РУВД г. Красноярска 5.05.03г. и как утверждает заявитель рассмотрение административного правонарушения в отношении его состоялось 16.06.03г. в этот же день им было получено постановление, однако дата рассмотрения в постановлении указана 9.06.03г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7п.3 КоАП РФ

РЕШИЛ

Жалобу Алябьева Владимира Юрьевича удовлетворить. Постановление начальника ОГИБДД Октябрьского РУВД г.Красноярска от 9 июня 2003 года в отношении Алябьева Владимира Юрьевича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить".

Орфография и пунктуация сохранены.

Н-да. Чтоб работать помощником судьи среднее образование не обязательно иметь.

Тут уместно прокричать: "Да здравствует наш Российский суд! Самый справедливый и гуманный суд в мире!!!"

Решение подлежит обжалованию в течение 10-ти дней. После вступает в силу. Если ГАИ решит за себя постоять….. Ой, придется вазелином запасаться.

Если нет - получу назад водительское удостоверение. Забыл уже как оно выглядит.

Копию решения заламинирую и буду тешить ей дорожных инспекторов.

В заключение, хочу сказать всем спасибо, кто принимал в этом участие. Отдельное спасибо человеку с ником Carib24 (или CaribMan24). При встрече - с меня какая-нибудь жидкость. Например пиво.

Удачи на дорогах!

#58 viphoenix

viphoenix

    Александр

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 118

Отправлено 16 Декабрь 2006 - 19:40

с 1 июля 2002года ГИБДД не имеет возможности лишать водителя прав на управление транспортным средством. Эти полномочия передаются судам.
-------------------------------------------
Сегодня вас лишат прав, если вы:
— сели за руль в нетрезвом состоянии или передали управление транспортным средством лицу в нетрезвом состоянии;
— нарушили правила проезда на железнодорожном переезде;
— совершили ДТП, повлекшее за собой легкие телесные повреждения.
С 1 июля 2002 года к этим грубым нарушениям добавятся еще пять, когда вы:
— превысили скорость свыше 60 километров в час; — выехали на проезжую часть, предназначенную для встречного движения;
— игнорировали транспортное средство со светографической окраской, со включенными проблесковыми маячками и звуковыми сигналами;
— нарушили правила перевозки опасных, тяжеловесных или негабаритных грузов;
— оставили место ДТП, участником которого стали.

Кроме того, начиная с 1 июля 2002 вы должны быть готовы к тому, что инспектор
ГИБДД снимет ваши номерные знаки, если:
— вы за рулем транспортного средства, не прошедшего техосмотр,
— у вашего автомобиля неисправно рулевое управление, тормозная система или тяговое сцепное устройство.

Вступил в силу 1 июля 2002 года

#59 viphoenix

viphoenix

    Александр

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 118

Отправлено 16 Декабрь 2006 - 19:54

КОММЕНТАРИИ К КОАП РФ МОЖЕШЬ ПРОЧИТАТЬ НА http://www.labex.ru/...p_map_main.html

#60 viphoenix

viphoenix

    Александр

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 118

Отправлено 01 Февраль 2007 - 14:52

http://news.speedavt...php?storyid=106 обратив внимание на возраст многих читателей этого форума, нашел немного информации связанных с водителями, недостигшими 18 лет
==============================================================

В некоторых СМИ уже появились комментарии экспертов на тему постановления Верховного Суда. Естественно, правозащитники и представители ГАИ видят этот документ совершенно по-разному. Первые говорят, что происходит ужасающее "закручивание гаек", а вторые утверждают, что решение Верховного Суда абсолютно справедливо, и водить машину должны лишь избранные.

В заключение этой статьи мы попытаемся взглянуть без эмоций на решение Верховного Суда и тезисами приведем самые важные, на наш взгляд, его положения:
Если врач на медицинской экспертизе провел освидетельствование с нарушениями, то даже в этом случае составленный им акт является доказательством вины водителя. Оспаривать его запрещено.

Инспектор ГАИ, подозревая, что водитель пьян, должен направить его на медосвидетельствование. В случае отказа водителя, он должен оформить свои подозрения в "надлежащем порядке", и суд примет их как доказательства, не уступающие по "силе" акту медицинского освидетельствования.

Если водитель отказался от медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, то судья вправе лишить его прав, даже если тот предоставит заключение нарколога, утверждающее, что он трезв.

Лишиться прав теперь теоретически можно не только на два, но и на три, пять, десять, двадцать и даже на сто десять лет.

Тех, кто уже лишен права управления автомобилем за нарушение правил, но продолжает ездить, можно снова "лишить прав". Правда, лишь при условии, что он серьезно нарушил ПДД. Сроки наказания при этом суммируются. За сам факт управления машиной "лишенцем" полагается лишь штраф 8 МРОТ

Водителям, никогда не имевшим прав, за любое нарушение правил грозит штраф до 8 МРОТ. Лишение по отношению к ним применяться не может.

Выездом на встречную полосу можно считать пересечение любой сплошной линии разметки, двойной или одинарной. За исключением случая, когда эта разметка разделяет два ряда одного направления.

Человек, управляющий мопедом с двигателем менее 50 кубических сантиметров, не считается водителем. Соответственно, его нельзя наказывать за нарушения ПДД.

Если полис ОСАГО есть, но водитель забыл его дома, то максимальное наказание - 0,5 МРОТ или 50. Источник: auto.lenta.ru




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru