Перейти к содержимому


Фотография

Ментовская борзота!!!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 893

#761 tlt2106

tlt2106

    Продвинутый пользователь

  • Club
  • PipPipPip
  • Cообщений: 8 473

Отправлено 18 Январь 2010 - 18:04

Если я двигаюсь в черте города, меня догоняет гражданская машина(без каких то опознавательных знаков ДПС) и из окна мне машет палочкой как бы инспектор ДПС, то я могу просто проигнорировать и поехать дальше??? и ничего мне за это не будет??

Не выполнение законного требования об остановке - штраф 500 р, а вот будет ли такая остановка законной? Я не думаю...

#762 AndroiD

AndroiD

    SpeedFreak

  • SpeedFreak's
  • PipPipPip
  • Cообщений: 12 116

Отправлено 18 Январь 2010 - 22:47

да тоже бывает интересна) но меня давно так не тормозили) скорее всего эт неправомерна) а ваще када за мной менты едут я не реагирую на то что они мне маргают! жду пока включат как минимум люстру) тогда можна и остановится)

#763 pixel

pixel

    ПБК-спорт

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 493

Отправлено 19 Январь 2010 - 18:14

недавно была ситуация...ехали гаишники за мной и вдруг люстру включили...тормознули....на патрульной..

могли ли они меня остановить так аргументировав тем что я не был пристегнут?

#764 tlt2106

tlt2106

    Продвинутый пользователь

  • Club
  • PipPipPip
  • Cообщений: 8 473

Отправлено 20 Январь 2010 - 01:33

недавно была ситуация...ехали гаишники за мной и вдруг люстру включили...тормознули....на патрульной..

могли ли они меня остановить так аргументировав тем что я не был пристегнут?

Имели полное законное право, НО, они в говорилку сказали чтобы ты остановился или нет? Если нет - то ты не обязан останавливаться увидев "люстру" позади себя....
А ты был действтельно не пристегнут?

#765 hl0p

hl0p

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 135

Отправлено 21 Январь 2010 - 18:30

а если они из окна гражданской палочкой махают типа тормази???? имеют право нет?)

#766 tlt2106

tlt2106

    Продвинутый пользователь

  • Club
  • PipPipPip
  • Cообщений: 8 473

Отправлено 21 Январь 2010 - 23:22

а если они из окна гражданской палочкой махают типа тормази???? имеют право нет?)

На каком основании? Я бы ехал дальше попутно набирая телефон УСБ или дежурки хотя бы...

#767 Сева

Сева

    Антон

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 248

Отправлено 22 Январь 2010 - 00:29

а если они из окна гражданской палочкой махают типа тормази???? имеют право нет?)

На каком основании? Я бы ехал дальше попутно набирая телефон УСБ или дежурки хотя бы...

Делюсь свежими впечатлениями:20 минут назад ехал в старик объехал пост через Льва толстого ,меня догоняет патрулька включает сирену просит остановиться ,останавливаюсь выхожу с машину выходит Лейтенантишка я ему :причина остановки уважаемый? он мне : антитеррористическая операция!!я ему:приказ покажи!!он:ЭЭЭЭЭЭЭ :/ ...... ну у тебя тонировка не по госту! я :ну во первых мы не на посту во вторых ты хоть прибор такой в руках держал "блик"? он:счастливого пути!!:/ :banan:

#768 hl0p

hl0p

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 135

Отправлено 22 Январь 2010 - 02:25

вот так и надо с ними!!!! +1 тебе здоровый))))

добавлено через 2 минут 15 секунд

а если они из окна гражданской палочкой махают типа тормази???? имеют право нет?)

На каком основании? Я бы ехал дальше попутно набирая телефон УСБ или дежурки хотя бы...

не знаю))) просто я тогда ехал на газеле и со мной полная машина друзей была)))) мошт ему не понравилось что нам было весело))))
поделись нужными телефонами ))) ну чтобы в случае чего знать куда звонить)

#769 Vmon

Vmon

    SpeedFreak

  • Club
  • PipPipPip
  • Cообщений: 4 422

Отправлено 23 Январь 2010 - 23:59

представляю вашему вниманию историю девушки, у которой забрали права за то нарушение, которое она действительно не совершала, есть доказательства с камер видеонаблюдения, что ее авто было в другом месте в то время! дальше цитаты и ссылки

"…: Итак, как не надо делать …

2.12.2009 г. часов в пять вечера мне позвонил один из наших сотрудников, кто отвечает за авто компании и сообщил, что на мою машину пришло уведомление о том, что якобы 16.11.2009 на ней было совершенно административное правонарушение. Просят явиться в ГИБДД 8.12.2009, иначе объявят в розыск. Машину мне передали 13 апреля этого года и кроме меня за это время на ней никто другой не ездил. В этот день до отдела розыска я не дозвонилась, но дозвонилась 3.12 и то только начальнику отдела. Мне сказали, что Капранов (его фамилия была указана в повестке) занимается мелкими ДТП, но для выяснения подробностей конкретно по моему делу мне необходимо явиться, причём не обязательно 8 декабря.
Всё это мягко сказать меня не обрадовало.
На следующий день как законопослушная гражданка (читай "очень умная женщина") в сопровождении юриста компании отправилась в ГИБДД. Там мне популярно объяснили, что я якобы скрылась с места ДТП. Моё удивление в тот момент передать сложно. Я действительно проезжаю место, которое было указано в объяснительной заявившего. Неувязка ещё в том что он указал время 9.30, хотя в это время я была уже в районе Проспекта Мира д.4. У молодого человека заявившего о ДТП были заявлены повреждения переднего правого крыла и бампера. Проблема в том, что на моей машине присутствует большое кол-во старых повреждений в том числе есть притёртость по левой передней арке и многочисленные потёртости на бампере, не считая того что передний бампер в принципе немного смещён с крепежа, так как машина трёхлетка и на ней до этого поездил далеко не один сотрудник. Пораскинув мозгами я вспомнила, что в период с 16.11.2009 по 2.12.2009 я мыла машину и никаких новых повреждений на моём серебристом недразумении замеченно не было. Собственно всё это я сообщила сотруднику Фетисову А.А., который общался с нами. Товарищ милиционер заверил меня, что он искренне уверен в том, что я, устроив ДТП, смоталась. В итоге назначили осмотр машин на 15.12.2009. Думаю:"Ну хрен с вами, осматривайте." А дальше получилось очень "весело" (запасайтесь попкорном).

15.12.2009
Я подъехала к зданию ГИБДД по адресу Измайловское шоссе д.73Б около 12.15. припарковала машину и, войдя в здание, прошла на второй этаж в 211 кабинет. Фетисов А. А., старший инспектор полка ДПС, сказал о том, что через 10 минут будет осмотр машин и просил подождать. Затем мы вчетвером (я, два сотрудника ГИБДД и второй участник предполагаемого ДТП) прошли на площадку перед зданием ГИБДД. Нам было велено пройти за машинами и припарковать их около гаража 9. Примерно в этоже время ( около 12.30) подъехал мой знакомый, которого я попросила присутствовать вместе со мной на осмотре. Обе машины были осмотрены визуальным способом и сфотографированы, повреждения описаны. Когда машины ставили рядом, для сравнения повреждений, то происходило всё это на невыровненной поверхности и опять же повторюсь только визуальным способом, несмотря на то что мои показания и показания второго водителя координально не совпадали. Также хочу отметить, что у молодого человека имеется помимо прочих повреждений вмятина размером где то со среднию женскую ладонь, и это не считая ободранной краски. На моей машине есть только притёртости. Характер повреждений на автомобилях не совпадал. При этом товарищ Фетисов А. А. не учитывал тот факт, что на моей машине было большое количество ранее полученных повреждений (так как машина трехлетка, корпоративная и до этого на ней ездили другие сотрудники компании). После визуального осмотра он однозначно заявил, что повреждения совпадают ( челюсть при этом от удивления у меня взякнула об асфальт). Затем, отогнав машины на стоянку, мы вернулись в здание ГИБДД. Сначала в кабинет пригласили меня ( всё это происходило в присутствии моего знакомого. Мне были зачитаны результаты осмотра и было предложенно это подписать. То в каком варианте были описаны повреждения, я отказалась подписывать. На оборотной часте данного документа мне было предложенно написать все свои замечания и коментарии, собственно что я и сделала и только после этого подписала документ. Затем у меня попросили паспорт, права и страховой полис (который лежал в машине и мне пришлось за ним ходить). Далее мне на подпись предоставили два протокола( об оставлении места ДТП и об нарушении правил ПДД, которые привели к случившемуся ДТП. Я подписала оба протокола, написав "С протоколом не согласна". Также я приложила к делу копии акта приёма-передачи машины, где были указаны повреждения с которыми я получала машину. Паспорт и права были оставлены сотрудниками ГИБДД у себя для оформления документов в суд, а нас попросили подождать за дверью. Когда мы вышли, то в кабинет пригласили второго участника ДТП. Я написала ходатайство о преведении экспертизы, в котором мне тут же в письменной форме было отказано . Меня попросили подписать отказ. Мне выдали точно такой же вариант с подписью Фетисова А.А. Далее я позвонила юристу компании, которого поросила подъехать в суд ( Измайловский суд, ул. Фридриха Энгельса д.32). В это время моему знакомому было необходимо уехать. Мне отдали водительское удостоверение, при этом сотрудники ГИБДД оставили у себя мой паспорт и торжественно погрузив меня в машину ГИБДД в сопровождении сотрудника милиции отвезли в суд (доблестный сотрудник милиции по дороге умудрился ещё заблудиться, так как картой пользоваться видимо умеем плохо, а воспользоваться советом девушки как быстрее доехать — это не про нас). Моя машина осталась стоять на стоянке ГИБДД. Второй участник всей этой клоунады ехал за нами на своей машине (честно наворачивал круги в районе Бауманской за заблудившимся доблестным сотрудником ГИБДД). В суде сотрудник милиции передал мои документы в кабинет 30, собственно у которого нас и попросили подождать. К этому времени подъехали юрист компании и моя подруга. Через какое время меня вызвали в зал суда, юристу компании разрешили поприсутствовать только в качестве слушателя. Меня спросили есть ли у меня адвокат, на что я ответила "нет" потом дали на подпись документ о том, что права мне разяснили. Мои права были написаны в письменной форме на этой же бумажке. После этого мне предоставили слово, где я подробно описала ситуацию. Судья пролистала бумаги подшитые к делу, остановившись на фотографиях машин спросила меня где вообще чья машина и где чьи повреждения, потом глядя на чёрно-белую фотографию распечатанную на принтере утвердительно сказала "повреждения совпадают". Написала постановление суда, спросив где и кем работаю, и признаю ли я свою вину — на что я ответила "нет". Мне дали на подпись постановление в 4-х экземплярах, одну из копий с печатью мне отдали на руки, сказали куда можно обратиться с жалобой и в течени какого срока и собственно на этом отправили восвояси. Далее позвали второго участника, которому выдали одну и копий.
А забыла сказать про стоимость вопроса: у молодого человека 22-х лет по фамилии Магала просто бесценный автомобиль — девятка, аж ещё на 97 регионе (видать ещё и шибко свежая).
По факту получилось, что без экспертизы, "на глаз" меня признали виноватой и лишили прав на год, основываясь на слова молодого человека.
Далее до 21 декабря у меня был грандиозный забег с низкого старта по юритам-экспертам-адвоката​м. Была найдена запись с камер наружного наблюдения, где моя машина стоит припаркованная с 9:11 до 10:32 по адресу Проспект Мира д.4 (а ДТП было в районе Электрозаводской. И хочеться заметить, что Нексия явно летать не умеет). Очень позабавила реакция юриста, который помогал составлять жалобу. Он прочитал все документы дела и начал смеяться, а потом спросил:"Учитывая, что из объяснения второго учасника( молодой человек не говорит какой часть своего авто я задела его драгоценную девятку) и схемы ДТП, удар на Вашу машину должен был прийтись на заднее левое крыло или заднию левую дверь, а осматривали морду машины, вы не спросили у сотрудников ГИБДД не хотят ли они осмотреть заодно крышу или капот? Может там тоже есть царапины". Что ответить я не нашлась.
Короче теперь жду повестки в Мосгорсуд, хотя адвокат сказал, что шансов с нашим правосудием отбиться мало.
У нас в стране получается, что, например, живёт у вас во дворе сосед, физиономия которого вам шибко не нравиться. При этом у Вас и у соседа (который с неправильной физиономией) есть машины. На Вашей любимой машине есть маааааааленькая царапина ( ну, наример, любимая жена неудачно запарковалась в гараж). И что же Вы можете с этого поиметь? Машина соседа чем-нибудь аааакуратненько затирается в нужном Вам месте, потом в удобный момент (можно для удобства прям во дворе, предварительно подглядев в окно, что сосед-засранец только что отъехал) ставите своё обожаемое авто на аварийку и вызваете ГАИ. Они приезжают, а Вы ( обязательно хватаясь за сердце и брызгая слюной от возмущения) рассказывайте доблестным сострудникам милиции, что дескать нехороший гражданин на машине с номером х000хх 97 rus, например, только что задел моё авто и уехал гад! Итог этого с бооооольшой долей вероятности будет таков ( при условии, что сосед пойдёт в ГИБДД): лишение соседа с неправильной физиономией права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет.
Я люблю наши суды и ГИБДД..!"

www.drive2.ru/users/nenay…blog/4062246863888215354/

итог
"…"Привет" правам …продолжение
Сегодня был суд … мадам в судейской мантии даже удосужилась просмотреть запись, и сказала что она машина могла быть заснята где угодно ( не смотря на 100 и 1 бумажку с подписями и печатями из организации, которая мне предоставила эту запись). И всё та же мадам в мантии на оглашении своего решения вообще никак не прокоментировала, то что осматривалась не та часть машины … Сказала: не нравится — идите жалуйтесь дальше (ну смысл был в этом).
Короче … Теперь официально на год я — пешеход … Морально ощущения честно говоря не передоваемые … Я понимаю, что ничего прям вот совсем критичного не случилось, ну подумаешь год … Но честно говоря, если учесть что каждый день до 8 часов в сутки я провожу за рулём мысль о том, что я лишена этой возможности вызывает у меня полнейший ступор и аппатию :("

www.drive2.ru/users/nenay…blog/4062246863888225242/

собственно о чем данный пост: творится беспредел! получается, что любой гад, проезжающий мимо твоей машины, может написать на тебя заяву, что ты скрылся с места дтп. с такими надо бороться!

#770 AndroiD

AndroiD

    SpeedFreak

  • SpeedFreak's
  • PipPipPip
  • Cообщений: 12 116

Отправлено 24 Январь 2010 - 00:15

знакомая ситуация! тока я с ментом не хател связыватся) поболтал с юристами сваими на работе и сказали что это дело минимум как на полгода и шансы идут не в маю сторону! а ещо для этого всего нужно было рублей 20 на экспертизу и тд! и кстати менты сделали экспертизу без маей машины :D это меня ваще поразило! ну и как заведено было что я оказался не прав) кароче после этого я ваще разочаровался в нашем правосудии! так что это беспонтова

#771 tlt2106

tlt2106

    Продвинутый пользователь

  • Club
  • PipPipPip
  • Cообщений: 8 473

Отправлено 24 Январь 2010 - 00:17

представляю вашему вниманию историю девушки, у которой забрали права за то нарушение, которое она действительно не совершала, есть доказательства с камер видеонаблюдения, что ее авто было в другом месте в то время! дальше цитаты и ссылки

"…: Итак, как не надо делать …

2.12.2009 г. часов в пять вечера мне позвонил один из наших сотрудников, кто отвечает за авто компании и сообщил, что на мою машину пришло уведомление о том, что якобы 16.11.2009 на ней было совершенно административное правонарушение. Просят явиться в ГИБДД 8.12.2009, иначе объявят в розыск. Машину мне передали 13 апреля этого года и кроме меня за это время на ней никто другой не ездил. В этот день до отдела розыска я не дозвонилась, но дозвонилась 3.12 и то только начальнику отдела. Мне сказали, что Капранов (его фамилия была указана в повестке) занимается мелкими ДТП, но для выяснения подробностей конкретно по моему делу мне необходимо явиться, причём не обязательно 8 декабря.
Всё это мягко сказать меня не обрадовало.
На следующий день как законопослушная гражданка (читай "очень умная женщина") в сопровождении юриста компании отправилась в ГИБДД. Там мне популярно объяснили, что я якобы скрылась с места ДТП. Моё удивление в тот момент передать сложно. Я действительно проезжаю место, которое было указано в объяснительной заявившего. Неувязка ещё в том что он указал время 9.30, хотя в это время я была уже в районе Проспекта Мира д.4. У молодого человека заявившего о ДТП были заявлены повреждения переднего правого крыла и бампера. Проблема в том, что на моей машине присутствует большое кол-во старых повреждений в том числе есть притёртость по левой передней арке и многочисленные потёртости на бампере, не считая того что передний бампер в принципе немного смещён с крепежа, так как машина трёхлетка и на ней до этого поездил далеко не один сотрудник. Пораскинув мозгами я вспомнила, что в период с 16.11.2009 по 2.12.2009 я мыла машину и никаких новых повреждений на моём серебристом недразумении замеченно не было. Собственно всё это я сообщила сотруднику Фетисову А.А., который общался с нами. Товарищ милиционер заверил меня, что он искренне уверен в том, что я, устроив ДТП, смоталась. В итоге назначили осмотр машин на 15.12.2009. Думаю:"Ну хрен с вами, осматривайте." А дальше получилось очень "весело" (запасайтесь попкорном).

15.12.2009
Я подъехала к зданию ГИБДД по адресу Измайловское шоссе д.73Б около 12.15. припарковала машину и, войдя в здание, прошла на второй этаж в 211 кабинет. Фетисов А. А., старший инспектор полка ДПС, сказал о том, что через 10 минут будет осмотр машин и просил подождать. Затем мы вчетвером (я, два сотрудника ГИБДД и второй участник предполагаемого ДТП) прошли на площадку перед зданием ГИБДД. Нам было велено пройти за машинами и припарковать их около гаража 9. Примерно в этоже время ( около 12.30) подъехал мой знакомый, которого я попросила присутствовать вместе со мной на осмотре. Обе машины были осмотрены визуальным способом и сфотографированы, повреждения описаны. Когда машины ставили рядом, для сравнения повреждений, то происходило всё это на невыровненной поверхности и опять же повторюсь только визуальным способом, несмотря на то что мои показания и показания второго водителя координально не совпадали. Также хочу отметить, что у молодого человека имеется помимо прочих повреждений вмятина размером где то со среднию женскую ладонь, и это не считая ободранной краски. На моей машине есть только притёртости. Характер повреждений на автомобилях не совпадал. При этом товарищ Фетисов А. А. не учитывал тот факт, что на моей машине было большое количество ранее полученных повреждений (так как машина трехлетка, корпоративная и до этого на ней ездили другие сотрудники компании). После визуального осмотра он однозначно заявил, что повреждения совпадают ( челюсть при этом от удивления у меня взякнула об асфальт). Затем, отогнав машины на стоянку, мы вернулись в здание ГИБДД. Сначала в кабинет пригласили меня ( всё это происходило в присутствии моего знакомого. Мне были зачитаны результаты осмотра и было предложенно это подписать. То в каком варианте были описаны повреждения, я отказалась подписывать. На оборотной часте данного документа мне было предложенно написать все свои замечания и коментарии, собственно что я и сделала и только после этого подписала документ. Затем у меня попросили паспорт, права и страховой полис (который лежал в машине и мне пришлось за ним ходить). Далее мне на подпись предоставили два протокола( об оставлении места ДТП и об нарушении правил ПДД, которые привели к случившемуся ДТП. Я подписала оба протокола, написав "С протоколом не согласна". Также я приложила к делу копии акта приёма-передачи машины, где были указаны повреждения с которыми я получала машину. Паспорт и права были оставлены сотрудниками ГИБДД у себя для оформления документов в суд, а нас попросили подождать за дверью. Когда мы вышли, то в кабинет пригласили второго участника ДТП. Я написала ходатайство о преведении экспертизы, в котором мне тут же в письменной форме было отказано . Меня попросили подписать отказ. Мне выдали точно такой же вариант с подписью Фетисова А.А. Далее я позвонила юристу компании, которого поросила подъехать в суд ( Измайловский суд, ул. Фридриха Энгельса д.32). В это время моему знакомому было необходимо уехать. Мне отдали водительское удостоверение, при этом сотрудники ГИБДД оставили у себя мой паспорт и торжественно погрузив меня в машину ГИБДД в сопровождении сотрудника милиции отвезли в суд (доблестный сотрудник милиции по дороге умудрился ещё заблудиться, так как картой пользоваться видимо умеем плохо, а воспользоваться советом девушки как быстрее доехать — это не про нас). Моя машина осталась стоять на стоянке ГИБДД. Второй участник всей этой клоунады ехал за нами на своей машине (честно наворачивал круги в районе Бауманской за заблудившимся доблестным сотрудником ГИБДД). В суде сотрудник милиции передал мои документы в кабинет 30, собственно у которого нас и попросили подождать. К этому времени подъехали юрист компании и моя подруга. Через какое время меня вызвали в зал суда, юристу компании разрешили поприсутствовать только в качестве слушателя. Меня спросили есть ли у меня адвокат, на что я ответила "нет" потом дали на подпись документ о том, что права мне разяснили. Мои права были написаны в письменной форме на этой же бумажке. После этого мне предоставили слово, где я подробно описала ситуацию. Судья пролистала бумаги подшитые к делу, остановившись на фотографиях машин спросила меня где вообще чья машина и где чьи повреждения, потом глядя на чёрно-белую фотографию распечатанную на принтере утвердительно сказала "повреждения совпадают". Написала постановление суда, спросив где и кем работаю, и признаю ли я свою вину — на что я ответила "нет". Мне дали на подпись постановление в 4-х экземплярах, одну из копий с печатью мне отдали на руки, сказали куда можно обратиться с жалобой и в течени какого срока и собственно на этом отправили восвояси. Далее позвали второго участника, которому выдали одну и копий.
А забыла сказать про стоимость вопроса: у молодого человека 22-х лет по фамилии Магала просто бесценный автомобиль — девятка, аж ещё на 97 регионе (видать ещё и шибко свежая).
По факту получилось, что без экспертизы, "на глаз" меня признали виноватой и лишили прав на год, основываясь на слова молодого человека.
Далее до 21 декабря у меня был грандиозный забег с низкого старта по юритам-экспертам-адвоката​м. Была найдена запись с камер наружного наблюдения, где моя машина стоит припаркованная с 9:11 до 10:32 по адресу Проспект Мира д.4 (а ДТП было в районе Электрозаводской. И хочеться заметить, что Нексия явно летать не умеет). Очень позабавила реакция юриста, который помогал составлять жалобу. Он прочитал все документы дела и начал смеяться, а потом спросил:"Учитывая, что из объяснения второго учасника( молодой человек не говорит какой часть своего авто я задела его драгоценную девятку) и схемы ДТП, удар на Вашу машину должен был прийтись на заднее левое крыло или заднию левую дверь, а осматривали морду машины, вы не спросили у сотрудников ГИБДД не хотят ли они осмотреть заодно крышу или капот? Может там тоже есть царапины". Что ответить я не нашлась.
Короче теперь жду повестки в Мосгорсуд, хотя адвокат сказал, что шансов с нашим правосудием отбиться мало.
У нас в стране получается, что, например, живёт у вас во дворе сосед, физиономия которого вам шибко не нравиться. При этом у Вас и у соседа (который с неправильной физиономией) есть машины. На Вашей любимой машине есть маааааааленькая царапина ( ну, наример, любимая жена неудачно запарковалась в гараж). И что же Вы можете с этого поиметь? Машина соседа чем-нибудь аааакуратненько затирается в нужном Вам месте, потом в удобный момент (можно для удобства прям во дворе, предварительно подглядев в окно, что сосед-засранец только что отъехал) ставите своё обожаемое авто на аварийку и вызваете ГАИ. Они приезжают, а Вы ( обязательно хватаясь за сердце и брызгая слюной от возмущения) рассказывайте доблестным сострудникам милиции, что дескать нехороший гражданин на машине с номером х000хх 97 rus, например, только что задел моё авто и уехал гад! Итог этого с бооооольшой долей вероятности будет таков ( при условии, что сосед пойдёт в ГИБДД): лишение соседа с неправильной физиономией права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет.
Я люблю наши суды и ГИБДД..!"

www.drive2.ru/users/nenay…blog/4062246863888215354/

итог
"…"Привет" правам …продолжение
Сегодня был суд … мадам в судейской мантии даже удосужилась просмотреть запись, и сказала что она машина могла быть заснята где угодно ( не смотря на 100 и 1 бумажку с подписями и печатями из организации, которая мне предоставила эту запись). И всё та же мадам в мантии на оглашении своего решения вообще никак не прокоментировала, то что осматривалась не та часть машины … Сказала: не нравится — идите жалуйтесь дальше (ну смысл был в этом).
Короче … Теперь официально на год я — пешеход … Морально ощущения честно говоря не передоваемые … Я понимаю, что ничего прям вот совсем критичного не случилось, ну подумаешь год … Но честно говоря, если учесть что каждый день до 8 часов в сутки я провожу за рулём мысль о том, что я лишена этой возможности вызывает у меня полнейший ступор и аппатию :("

www.drive2.ru/users/nenay…blog/4062246863888225242/

собственно о чем данный пост: творится беспредел! получается, что любой гад, проезжающий мимо твоей машины, может написать на тебя заяву, что ты скрылся с места дтп. с такими надо бороться!

Не с ТАКИМИ надо бороться, а с системой в целом... Ведь даже дойдя до Верховного Суда правды можно не добиться - вот в чем суть... Грустно...

#772 [email protected]

[email protected]

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 314

Отправлено 24 Январь 2010 - 00:27

1.Таким имбицилам(как товарищ на 9ке) руки надо ломать что бы за руль не садились :Mad:
2. Ещё раз убедился что система правосудия у нас в стране практически отсуствует

#773 hl0p

hl0p

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 135

Отправлено 24 Январь 2010 - 02:50

несколько аналогичная ситуация и сомной была ...на перекрестке маршрутка двигаясь по встречке на половину, а я подкатывался к перекрестку потехоньку хотел повернуть налево... (возможности уйти от газели просто небыло) в итоге газелья снесла мне пол морды...
бодалсЯ с ментами почти полгода... менты упорно считали меня виновным (якобы помеха справа), потом даже подключил специально заточенного для разбора дтп юриста... и провели экспертизу (только экспертизу делал свой человек ментов (на другой вариант денег небыло)) в итоге меня признали виновным... и на вопрос который я задавал и ментам и эксперту:" а как же водитель газели? веть он по встречке ехал..." мне ответили что типа это ниче не значит....
вот вам пожалсто ... там как минимум обоюдка...
если попали в дтп и вас инспектор во время оформления записывает виновным и вы сэтим не согласны ничего не подписывайте или пусть пишет что виновинк не определен даже предворительно... потом не отвертитесь и обратного не докажите... я на этом попал..((( теперь пешеход... и врагу этого не пожелаю!

#774 Speaker

Speaker

    Дима

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 906

Отправлено 24 Январь 2010 - 11:50

Крестики надо вместо подписи ставить))) Система у нас гнилая. Ладно прав лишили, а сколько людей сидит просто так. Уезжать из страны надо!!!!! Ток вот куда???

#775 Кирилл

Кирилл

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 18 300

Отправлено 24 Январь 2010 - 12:06

на острова Паго Паго :)

#776 Voffcheg

Voffcheg

    Евдраптий

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 714

Отправлено 13 Март 2010 - 12:25

По городу сейчас в розыске 104 черная с номером 415...меня запарили тормозить уже и по всяким опоркам таскать. типа якобы на ней совершили какое то преступление....не через один пост не могу спокойно проехать!!!

#777 DimCa

DimCa

    Димон

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 489

Отправлено 13 Март 2010 - 20:09

По городу сейчас в розыске 104 черная с номером 415...меня запарили тормозить уже и по всяким опоркам таскать. типа якобы на ней совершили какое то преступление....не через один пост не могу спокойно проехать!!!

ну и че, как я понял свиснули 10 а твоя машина причем, пусть показывают ориентировки что бы что то ла. ла. ла против говорить

#778 Voffcheg

Voffcheg

    Евдраптий

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 714

Отправлено 13 Март 2010 - 22:14

я езжу сейчас на такой, моя в ремонте

#779 RRoman

RRoman

    Роман

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 782

Отправлено 18 Март 2010 - 19:16

Конфликт супругов Прокопенко с сотрудниками челябинской ГИБДД. ОБОБЩЕНИЕ

ЧЕЛЯБИНСК, АН «Доступ».
История о том, как юрист Алексей Прокопенко и его жена повздорили с сотрудниками ГИБДД, став достоянием широкой общественности, менее чем за сутки выросла до уровня общероссийского масштаба. Причем отсутствие четкого ответа на вопрос, кто в этой истории больше виноват, до сих пор остается открытым.

Так или иначе, эта история начала обрастать «народными» подробностями, поэтому ГУВД Челябинской области выступило с соответствующим спецзаявлением, в котором попросило не делать «непроверенных, необоснованных и преждевременных» выводов, основываясь лишь на показаниях супругов Прокопенко.

Сам инцидент, напомним, произошел утром 11 марта 2010 года в Металлургическом районе южноуральской столицы. В нескольких сотнях метров от горбольницы № 6 сотрудники ДПС остановили автомобиля «Ниссан», водитель которого нарушил правила дорожного движения – не пропустил пешехода.

В дальнейшем, исходя из показаний Алексея Прокопенко, милиционеры повели себя крайне неадекватно и грубо. Водитель попытался было объяснить, что у него в машине находится жена, которой срочно требуется медицинская помощь. Заботливый супруг попросил у гаишников разрешения довезти больную жену до больницы, а потом вернуться и спокойно составить протокол. Получив решительный отказ, Прокопенко «прыгнул в машину и просто поехал». Экипаж ДПС смог догнать его у шлагбаума больницы, вытащил из машины, надел наручники и применил физическую силу. По дороге в «обезьянник» у Прокопкенко состоялся откровенный разговор со стражами правопорядка, который он предусмотрительно записал на диктофон.

Данная запись, без сомнения, шокировала многих, склонив чашу общественных весов в сторону водителя иномарки. Однако последующее желание представителей СМИ поподробней во всем разобраться выявило в этой истории ряд нестыковок.

Так, один из обвиняемых инспекторов в интервью, комментируя показания потерпевшего водителя, только развел руками. По его словам, в тот день водитель иномарки вез «магарыч» в больницу, которым хотел отблагодарить докторов за хорошую работу – на переднем сиденье автомобиля наблюдательный инспектор успел заметить «коньяк и конфеты». При этом, нарушив ПДД, водитель иномарки отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола, а «прыгнул в машину и поехал». Сотрудник ГИБДД также отметил, что «ни о каком кровотечении» речи не шло, а супруга Прокопенко «через 10 минут после того, как ее мужа задержали, уехала домой на такси».

Вдобавок ко всему, заведующая 1-м гинекологическим отделением горбольницы № 6 Ирина Хелашвили сообщила о том, что пациентка с фамилией Прокопенко с кровотечением в тот день за помощью не обращалась и не поступала.

Как бы там ни было, по факту происшествия уже возбуждено уголовное дело по пунктам «а, б» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств). В настоящее время по делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств и причин происшедшего.

запись диктофона
http://dostup1.ru/so...iety_14773.html

#780 Speaker

Speaker

    Дима

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 906

Отправлено 18 Март 2010 - 19:27

МУСОРА СТО ПУДОВО ЩАС ФАКТЫ БУДУТ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ!!!!




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru